信息防偽和破壞防偽。前者如：利用電子元件使包

裝物發(fā)出聲音;在產(chǎn)品上粘貼激光標簽；或在產(chǎn)品上給一個(gè)代碼，由消費者通過(guò)電話(huà)查詢(xún)辨

別真偽。這一類(lèi)防偽包裝的生產(chǎn)具備一定的科技知識，不是誰(shuí)都能做。但它們存在兩個(gè)致命

的缺點(diǎn)：其一是，其瓶其蓋可以被回收再次使用。若造假酒者所做的二次包裝的酒產(chǎn)品在消

費者實(shí)施辨別真偽之前，其外觀(guān)所有特征與原包裝幾乎無(wú)差異，使得造假者很容易實(shí)現經(jīng)濟

利益。其二是，要對產(chǎn)品辨真偽，必須要求消費者去做與消費過(guò)程無(wú)關(guān)的事情，如：學(xué)習防

偽的方法和特征，加護套或撥打查詢(xún)電話(huà)等。而破壞性防偽技術(shù)最大的優(yōu)點(diǎn)是包裝物不可重

復使用。如：開(kāi)瓶毀蓋，瓶蓋破壞后不再具備密封包裝功能，不能再用。由于瓶蓋多采用塑

料，鋁合金等易破壞材料制造，所以毀蓋技術(shù)相對來(lái)說(shuō)比較容易實(shí)現。破壞性防偽技術(shù)的關(guān)

鍵和難點(diǎn)在毀瓶。酒瓶多采用硬度很高的玻璃或陶瓷材料，要破壞它，同時(shí)又不給消費者造

成麻煩，不是一件很容易的事。即便采取措施破壞了酒瓶，其斷口異常鋒利，必然令消費者

望而生畏。目前，一些酒廠(chǎng)在酒包裝之外另向消費者提供一把“鑰匙”用于撬斷瓶口的方案，

就存在上述缺陷。還有一種被人為“毀瓶”的技術(shù)，僅僅是破壞瓶體外部的附屬物，事實(shí)上

這種方式并未毀瓶，因此也談不上防偽。