客服中心:找PET瓶有困難,專(zhuān)業(yè)客服人員來(lái)幫您尋找全國PET瓶資源 |
|
|
|
PET瓶回收不一定是降低碳排放最好辦法 |
|
|
來(lái)源:中華包裝瓶網(wǎng) 編輯:mytjbyd 發(fā)表時(shí)間:2010/8/17 22:24:29 |
|
|
|
|
由一家跨國咨詢(xún)公司最新公布的一份研究報告稱(chēng),除非再生PET瓶的產(chǎn)率達到50%或以上,否則對PET瓶的填埋處理所產(chǎn)生的碳足跡反而更小。 來(lái)自位于瑞士蘇黎世的SRIConsulting公司的研究分析師、也是“PET之碳足跡:要再生,還是不要再生”這一報告作者的EricJohnson說(shuō):“很顯然,再生并不總是環(huán)境足跡最低的處置方式。需要兼顧塑料回收的所有方面來(lái)衡量! Johnson在8月10日接受電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“要使再生有利于降低碳足跡,你必須把回收材料中至少50%用于再生。比如你每回收100噸廢料,必須把其中50噸再生成作為產(chǎn)品原料的樹(shù)脂。如果達不到這一比例,就要三思是否要進(jìn)行再生了,因為如果未達到標準,無(wú)論從經(jīng)濟還是環(huán)境角度來(lái)看,都將是沒(méi)好處的! 他說(shuō):“對于土地空間足夠,但再生基礎設施稀少的國家,對廢瓶進(jìn)行填埋處置比再生或焚化產(chǎn)生的碳足跡更小! 消費后塑料再生商協(xié)會(huì )(APR)和美國國家PET容器資源協(xié)會(huì )拒絕對這份在8月9日發(fā)布的報告置評。 Johnson說(shuō),通過(guò)回收項目和押金返還項目收集到的PET瓶由于數量龐大,因此所產(chǎn)生的碳足跡少于填埋處理,但路邊回收并不是這樣。 該報告對PET瓶從原料生產(chǎn)至處置,以及出廠(chǎng)至報廢的二次包裝的碳足跡進(jìn)行了分析。SRIC總部位于美國加州MenloPark,隸屬于SRIInternational公司。 Johnson說(shuō):“路邊塑料回收存在的問(wèn)題是,你回收到的實(shí)際上是大量混合著(zhù)塑料和灰塵及污物的廢瓶,這些雜質(zhì)會(huì )降低再生物的質(zhì)量,而在你清洗和分揀時(shí),等于舍棄了相當一部分材料;蛟S在清洗過(guò)程中,有多達1/3的回收材料進(jìn)入低級應用或直接被剔除! 根據對歐洲最佳路邊回收項目的評估,SRIC計算得出,每回收100噸再生PET的實(shí)際產(chǎn)量約為45噸,也就是說(shuō),丟棄廢瓶產(chǎn)生的環(huán)境足跡反而更小。 Johnson說(shuō),問(wèn)題不在于路邊回收到的材料數量或等級,而是分揀后產(chǎn)量的不足。Johnson說(shuō):“解決問(wèn)題的關(guān)鍵不是提升回收率,而是提高產(chǎn)量,特別是在分揀過(guò)程中,其次是再加工過(guò)程! 他說(shuō),通過(guò)回收項目和押金返還項目收集到的PET瓶產(chǎn)量有所保證。他說(shuō)道:“雖然無(wú)法得到精確的數字,但估計產(chǎn)率可以達到約70%! Johnson說(shuō):“但是,回收和押金返還系統的成本比路邊回收要高,且回收的材料品種較少。所以歸結為一點(diǎn)就是,對再生系統的設計至關(guān)重要。如果你準備把塑料用于再生,最好從中挑選出諸如PET瓶這樣有用的部分,通過(guò)有效的途徑再生—可能不通過(guò)路邊回收—然后忽視剩余的部分。若你無(wú)法有效再生,那么最好還是做填埋處理,如果有空間的話(huà)! Johnson說(shuō),他知道隨著(zhù)人們對自然資源保護意識的增強,再生在全球的重要性與日俱增。但他認為,至于這是否能成為推動(dòng)再生的理由,將“取決于你認為此類(lèi)資源有多稀缺! Johnson說(shuō):“所有石化產(chǎn)品占石油的百分比不到5%。我知道我們必須從某處著(zhù)手,但相比再生PET瓶,還有其他很多地方明顯可以節約能源使用! “如果你準備再生的話(huà),從一開(kāi)始就要做對。挑選你認為能穩定獲得廢舊容器的地方,保證回收的大規模,并為主要的容器設立分類(lèi)垃圾箱! 該報告的其他研究結果包括: *PET再生物的碳足跡低于新的原生PET,采用再生PET生產(chǎn)帶子、薄膜和纖維等產(chǎn)品的生產(chǎn)商應有能力讓公眾明白,此類(lèi)產(chǎn)品比用原生PET制成的同類(lèi)產(chǎn)品的碳足跡更小。 *成捆PET瓶的運輸距離對碳足跡沒(méi)有顯著(zhù)的影響,即使是運往距離遙遠的中國也是如此。 焚化處理的碳足跡最高,因為在垃圾焚化爐里焚燒廢瓶,把作為溫室氣體的二氧化碳直接排放到大氣中。Johnson說(shuō):“雖然利用焚化爐來(lái)發(fā)電和供熱能夠在一定程度上減少這一碳足跡,但從實(shí)際結果來(lái)看,仍會(huì )增加碳排放。大部分焚化爐并不是高效的發(fā)電裝置,因為它們原本只是為了處理垃圾而設計的! |
|
|
微信掃一掃二維碼,免費為您提供最新的包裝訂單 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新采購 |
|
最新供應 |
|
贊助商推薦 |
|
|
|
|
|
在此刊登贊助商信息
聯(lián)系電話(huà):13958863490 |
|
|
熱門(mén)標簽 |
|
投稿中心 |
|
|