| 客服中心：找PET瓶有困難，專(zhuān)業(yè)客服人員來(lái)幫您尋找全國PET瓶資源 |
   |
|
|
| PET瓶回收不一定是降低碳排放最好辦法 |
|
| |
| 來(lái)源：中華包裝瓶網(wǎng) 編輯：mytjbyd 發(fā)表時(shí)間：2010/8/17 22:24:29 |
 |
| |
|
| |
由一家跨國咨詢(xún)公司最新公布的一份研究報告稱(chēng)，除非再生PET瓶的產(chǎn)率達到50％或以上，否則對PET瓶的填埋處理所產(chǎn)生的碳足跡反而更小。
來(lái)自位于瑞士蘇黎世的SRIConsulting公司的研究分析師、也是“PET之碳足跡：要再生，還是不要再生”這一報告作者的EricJohnson說(shuō)：“很顯然，再生并不總是環(huán)境足跡最低的處置方式。需要兼顧塑料回收的所有方面來(lái)衡量�！�
Johnson在8月10日接受電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“要使再生有利于降低碳足跡，你必須把回收材料中至少50％用于再生。比如你每回收100噸廢料，必須把其中50噸再生成作為產(chǎn)品原料的樹(shù)脂。如果達不到這一比例，就要三思是否要進(jìn)行再生了，因為如果未達到標準，無(wú)論從經(jīng)濟還是環(huán)境角度來(lái)看，都將是沒(méi)好處的�！�
他說(shuō)：“對于土地空間足夠，但再生基礎設施稀少的國家，對廢瓶進(jìn)行填埋處置比再生或焚化產(chǎn)生的碳足跡更小�！�
消費后塑料再生商協(xié)會(huì )（APR）和美國國家PET容器資源協(xié)會(huì )拒絕對這份在8月9日發(fā)布的報告置評。
Johnson說(shuō)，通過(guò)回收項目和押金返還項目收集到的PET瓶由于數量龐大，因此所產(chǎn)生的碳足跡少于填埋處理，但路邊回收并不是這樣。
該報告對PET瓶從原料生產(chǎn)至處置，以及出廠(chǎng)至報廢的二次包裝的碳足跡進(jìn)行了分析。SRIC總部位于美國加州MenloPark，隸屬于SRIInternational公司。
Johnson說(shuō)：“路邊塑料回收存在的問(wèn)題是，你回收到的實(shí)際上是大量混合著(zhù)塑料和灰塵及污物的廢瓶，這些雜質(zhì)會(huì )降低再生物的質(zhì)量，而在你清洗和分揀時(shí)，等于舍棄了相當一部分材料�；蛟S在清洗過(guò)程中，有多達1／3的回收材料進(jìn)入低級應用或直接被剔除�！�
根據對歐洲最佳路邊回收項目的評估，SRIC計算得出，每回收100噸再生PET的實(shí)際產(chǎn)量約為45噸，也就是說(shuō)，丟棄廢瓶產(chǎn)生的環(huán)境足跡反而更小。
Johnson說(shuō)，問(wèn)題不在于路邊回收到的材料數量或等級，而是分揀后產(chǎn)量的不足。Johnson說(shuō)：“解決問(wèn)題的關(guān)鍵不是提升回收率，而是提高產(chǎn)量，特別是在分揀過(guò)程中，其次是再加工過(guò)程�！�
他說(shuō)，通過(guò)回收項目和押金返還項目收集到的PET瓶產(chǎn)量有所保證。他說(shuō)道：“雖然無(wú)法得到精確的數字，但估計產(chǎn)率可以達到約70％�！�
Johnson說(shuō)：“但是，回收和押金返還系統的成本比路邊回收要高，且回收的材料品種較少。所以歸結為一點(diǎn)就是，對再生系統的設計至關(guān)重要。如果你準備把塑料用于再生，最好從中挑選出諸如PET瓶這樣有用的部分，通過(guò)有效的途徑再生—可能不通過(guò)路邊回收—然后忽視剩余的部分。若你無(wú)法有效再生，那么最好還是做填埋處理，如果有空間的話(huà)�！�
Johnson說(shuō)，他知道隨著(zhù)人們對自然資源保護意識的增強，再生在全球的重要性與日俱增。但他認為，至于這是否能成為推動(dòng)再生的理由，將“取決于你認為此類(lèi)資源有多稀缺�！�
Johnson說(shuō)：“所有石化產(chǎn)品占石油的百分比不到5％。我知道我們必須從某處著(zhù)手，但相比再生PET瓶，還有其他很多地方明顯可以節約能源使用�！�
“如果你準備再生的話(huà)，從一開(kāi)始就要做對。挑選你認為能穩定獲得廢舊容器的地方，保證回收的大規模，并為主要的容器設立分類(lèi)垃圾箱�！�
該報告的其他研究結果包括：
*PET再生物的碳足跡低于新的原生PET，采用再生PET生產(chǎn)帶子、薄膜和纖維等產(chǎn)品的生產(chǎn)商應有能力讓公眾明白，此類(lèi)產(chǎn)品比用原生PET制成的同類(lèi)產(chǎn)品的碳足跡更小。
*成捆PET瓶的運輸距離對碳足跡沒(méi)有顯著(zhù)的影響，即使是運往距離遙遠的中國也是如此。
焚化處理的碳足跡最高，因為在垃圾焚化爐里焚燒廢瓶，把作為溫室氣體的二氧化碳直接排放到大氣中。Johnson說(shuō)：“雖然利用焚化爐來(lái)發(fā)電和供熱能夠在一定程度上減少這一碳足跡，但從實(shí)際結果來(lái)看，仍會(huì )增加碳排放。大部分焚化爐并不是高效的發(fā)電裝置，因為它們原本只是為了處理垃圾而設計的�！� |
|
| |
|
微信掃一掃二維碼，免費為您提供最新的包裝訂單 |
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
| |
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 最新采購 |
|
| 最新供應 |
|
| 贊助商推薦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在此刊登贊助商信息
聯(lián)系電話(huà)：13958863490 |
|
|
| 熱門(mén)標簽 |
|
| 投稿中心 |
| |
|
浙公網(wǎng)安備 33038102331908號
