玻璃的主要成份為二氧化硅(SiO2)，一般佔70%或以上，生產(chǎn)玻璃的其他原料包括「蘇打」( Na2CO3) 或 鉀鹼 ( K2CO3)及生石灰(CaO)。這些礦物原料在世界各地的分布很廣，蘊藏量甚豐，價(jià)格亦十分低亷。玻璃的化學(xué)特性非常穩定，故此在堆填區掩埋時(shí)，它只會(huì )佔用空間，而不會(huì )產(chǎn)生化學(xué)變化或降解，釋出對環(huán)境有害的物質(zhì)。在香港玻璃瓶的主要用途是盛載飲料。過(guò)去本港的零售商曾廣泛地推行『按樽制』，回收玻璃瓶清洗后再重新充填，循環(huán)使用。然而近年香港的飲品銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò )經(jīng)歷了明顯的轉變，過(guò)去在「按樽制」內扮演「玻璃瓶庫」角色的辦館及雜貨店日漸式微。加上紙、塑膠及鋁等物料逐漸取代玻璃成為飲品盛載容器的主流，玻璃瓶的市場(chǎng)份額及重要性因而逐漸下降�，F時(shí)玻璃容器的應用要限于高檔次飲品，例如酒精及酒類飲料。實(shí)施『按樽制』時(shí)，若流通的玻璃瓶數量下降至某一水平，『按樽制』的運作便會(huì )失去成本效益。加上飲品生產(chǎn)商陸續把生產(chǎn)工序遷往內地，增加運輸距離和回收的成本，令情況進(jìn)一步惡化。上述種種原因皆令本地飲品商對推行『按樽制』回收計劃卻步。玻璃瓶不像廢紙、塑膠及金屬那樣能輸往外地作循環(huán)再造，原因是從廢玻璃製造玻璃瓶比對從相關(guān)的礦物原料生產(chǎn)玻璃瓶在能源消耗及成本方面不相上下，沒(méi)有明顯優(yōu)勢。故此海外市場(chǎng)對收購廢玻璃并不積極，作價(jià)偏低，甚至不足以抵運輸成本。因此，回收玻璃輸往海外一途因欠缺經(jīng)濟效益而一直難以啟動(dòng)�，F時(shí)大部份的璃瓶使用一次后會(huì )與一般垃圾溷合被送往堆塡區棄置，衹有少部份的玻璃瓶經(jīng)清洗消毒后會(huì )再用。目前僅余少數的飲品生產(chǎn)商推行『按樽制』，而大部份的飲品生產(chǎn)商和進(jìn)口商均沒(méi)有設立回收玻璃瓶的機制。廢物減量及循環(huán)再造。

在本港進(jìn)行廢玻璃瓶回收和循環(huán)再造存在一定限制：
a) 香港沒(méi)有玻璃瓶製造廠(chǎng)，無(wú)法大量吸納廢玻璃瓶循環(huán)再造。b) 除了小規模的清洗再用外，本港回收的廢玻璃瓶缺乏其他的出路及市場(chǎng)。c) 輸出廢玻璃瓶到海外循環(huán)再造并不合乎成本效益。d) 飲品進(jìn)口商及本地飲品製造商對實(shí)行「按樽制」或其他回收機制缺乏興趣。e) 缺乏相關(guān)的強制性產(chǎn)品責任制計劃推動(dòng)飲品玻璃瓶使用后的回收�？偟�來說，在尚未確保廢玻璃有穩妥的回收出路之前，并不適宜過(guò)早地建立大規模的玻璃樽收集統系。